Dr Camille BROCKERS - Cardiologue

Il y a un an et demi mes consultations chez ce cardiologue s'était très bien passées car je rentrais dans un type de "protocole" lui permettant sûrement de faire une étude de mon cas. Le problème de tension résolu, je ressens aujourd'hui une gêne type arythmie du cœur, avec spasmes, toux sifflante et fatigue. J'ai demandé à la voir avant visite anesthésiste car je me fais opérée très bientôt, cette dernière a fais appeler sa secrétaire pour le dire : - ne peux la voir, - ce n'est pas grave - quelle se reporte à son dernier rapport qui date d'un an et demi, - de toute façon elle voit l'anesthésiste, ils verront ensemble. Je ne savait que cette cardio était devenue guérisseuse à distance, aucune considération du patient, et reporte sur les autres praticiens la responsabilité des actes à venir. A fuir, état de fait dangereux, son quotas de patient a dû être atteint, car on m'invite à prendre un rdv en août 2026, sachant que sur doctolib le prochain rdv est le 06 septembre 2026. HONTEUX.

Docteur à l écoute et très professionnelle Je recommande

Ponctualité et sérieux pour cette première consultation chez le cardiologue. Secrétariat au top

Très bon professionnel de santé et très à l'écoute.

Spécialiste agréable et très professionnel Je recommande vivement. JC

Parfait. Cardiologue très pro, prends le temps d'analyser, d'expliquer et de suivre, aucun points négatif. Le secrétariat est également parfait, agréable, souriant, de bonnes explications... Après une première consultation, vous n'irez plus ailleurs :)

31 juillet 2025 Suite et maintien de ma visite chez vous, sur l’avis de mon médecin traitant. Je n’ai pas annulé ce rendez‑vous et suis venu en consultation, vous laissant une chance, sans doute grâce à la conscience professionnelle de mon médecin traitant qui n’a pas voulu que je me retrouve avec un suivi encore plus lointain. Lors de ce rendez‑vous, j’étais venu pour un suivi cardiaque important, notamment concernant mon risque vasculaire et mon aorte dilatée. Je regrette profondément que la consultation ait été interrompue pour évoquer uniquement mon commentaire publié sur Google Maps, plutôt que de se concentrer sur ma situation médicale. 📜 Le Code de déontologie médicale, intégré au Code de la santé publique, rappelle plusieurs obligations : – Article R.4127‑9 : « Le médecin ne doit jamais se départir d’une attitude correcte et attentive envers la personne examinée. » – Article R.4127‑47 : « Quelles que soient les circonstances, le médecin doit assister un malade en péril. » En tant que cardiologue, il me semble que la priorité devait rester ma santé. Vous pouviez tout à fait mener la consultation normalement, puis m’informer ensuite de votre choix de ne plus assurer mon suivi à l’avenir. Refuser de me consulter ce jour‑là, au prétexte d’un commentaire en ligne, revient à reléguer ma santé au second plan au profit d’une réaction personnelle – ce qui, au regard de mes antécédents et de mon état, est particulièrement préoccupant. Chacun son professionnalisme, chacun se fera son avis Premier commentaire : Incompétence et danger sont les termes qui me viennent à l'esprit. Suite à l'exposé de mes effets secondaires liés à son traitement, elle a refusé de le modifier. Fort heureusement, mon médecin traitant a corrigé l'ordonnance ; sans cette intervention, je pouvais subir de graves conséquences. Son attitude laisse penser qu'elle s'arroge une expertise qu'elle ne possède pas, et qu'il y a des lacunes notables dans sa formation. Secrétaire qui est vraiment à l'écoute et sympathique